El compromiso de los empleados siempre ha importado. Ahora, los líderes necesitan saber cuánto vale.
Según un estudio de Gallup, las unidades de negocio del cuartil superior en compromiso lograron un 18 % más de productividad en ventas y un 14 % más en los equipos de producción que las del cuartil inferior.
Los líderes están cada vez más presionados para demostrar el ROI del compromiso de los empleados, vinculando los programas de compromiso a la retención, la productividad, la eficacia de la comunicación y los resultados del negocio. Pero esos vínculos suelen ser difíciles de demostrar en las plantillas actuales.
Esta guía explica cómo medir el ROI del compromiso de los empleados, calcular el coste de los programas, vincular los datos a los resultados de negocio y usar esos insights para construir una experiencia del empleado más sólida con el tiempo.
El retorno de la inversión (ROI) del compromiso de los empleados mide lo que una organización recupera por el dinero, el tiempo y el esfuerzo que invierte en mejorar el compromiso. Te ayuda a ver si esos esfuerzos mejoran la retención, la productividad, la comunicación y otros resultados medibles.
Estas inversiones pueden incluir plataformas de compromiso de los empleados, programas de reconocimiento, comunicación interna, encuestas a empleados, programas de onboarding, recursos de formación e iniciativas de cultura.
El retorno puede verse en:
La clave es separar las métricas de compromiso de los resultados de negocio. Las métricas de compromiso muestran cómo se sienten, participan e interactúan los empleados; los resultados de negocio muestran qué cambia gracias a ese compromiso.
El ROI del compromiso de los empleados importa porque la falta de compromiso tiene un coste medible. El informe State of the Workplace de Gallup estima que el bajo compromiso de los empleados cuesta a la economía mundial 8,9 billones de dólares, es decir, el 9 % del PIB mundial.
Para cada organización, el business case empieza por el coste de la falta de compromiso:
Por eso, el ROI del compromiso de los empleados es una métrica de negocio práctica. Ayuda a los líderes a ver qué inversiones crean valor y dónde la experiencia del empleado necesita más atención.
El compromiso de los empleados influye en los resultados del negocio de varias formas. Determina cómo las personas entienden las prioridades, acceden a la información, se comunican con sus equipos y contribuyen a objetivos comunes.
Aunque el compromiso no es el único factor detrás de los resultados, muchos de los beneficios del compromiso de los empleados favorecen las condiciones que ayudan a los empleados a tomar decisiones y colaborar entre áreas.
Cuando el compromiso mejora, el retorno suele notarse en el rendimiento del día a día:
El compromiso de los empleados es una inversión. Requiere herramientas, tiempo, contenido, atención de la dirección y una medición continua. Compara el coste del compromiso con el coste de la falta de compromiso: rotación, baja productividad, absentismo, burnout y peores resultados con los clientes.
Las organizaciones que evalúan plataformas deberían comparar las herramientas disponibles. Esta guía del mejor software de compromiso de los empleados analiza soluciones que impulsan la comunicación, el reconocimiento, el feedback, las analíticas y la conexión entre empleados.
Los costes directos son los gastos visibles ligados a los programas de compromiso. Suelen ser más fáciles de seguir porque aparecen en presupuestos, contratos o planes de programa. Pueden incluir:
Los costes indirectos son menos visibles, pero también importan. Deben formar parte del cálculo del ROI porque reflejan el esfuerzo real que hay detrás del compromiso. Pueden incluir:
El coste de no invertir puede ser mucho mayor. La falta de compromiso puede contribuir a la rotación, el absentismo, la baja productividad, el burnout y una menor satisfacción de los clientes. En cambio, un compromiso sólido ayuda a reducir la rotación, inspirar a los empleados y crear mejores experiencias para los clientes.
El metaanálisis Q12 de Gallup también concluyó que los equipos del cuartil superior en compromiso tenían un 78 % menos de absentismo, un 23 % más de rentabilidad y un 51 % menos de rotación en organizaciones de baja rotación, frente a los equipos del cuartil inferior.
Estas cifras muestran por qué conviene comparar el coste de los programas con el coste de dejar estas brechas sin resolver.
Medir el ROI del compromiso de los empleados empieza por un marco claro. El objetivo es conectar inversión, actividad, resultados y valor financiero de forma comprensible y fiable.
Empieza por convertir los costes anteriores en una base de trabajo. Incluye las herramientas, los programas, las personas y el apoyo a la gestión del cambio que necesita tu estrategia de compromiso.
Para un modelo de ROI más claro, agrupa los costes en cuatro categorías:
Algunos costes son fijos, como las suscripciones de software. Otros varían según el equipo, el centro o el programa.
Después, decide en qué resultados de negocio medibles debería influir el compromiso de los empleados. Si la rotación de los empleados operativos es un gran reto, la retención puede ser la mejor medida del ROI. Si a los empleados les cuesta encontrar información, el acceso al conocimiento puede importar más.
Entre los resultados habituales están:
Para medir esos resultados con más facilidad, vincúlalos a los factores de compromiso de los empleados que influyen en ellos: comunicación, reconocimiento, visibilidad de la dirección, crecimiento, pertenencia y acceso a las herramientas adecuadas.
Una vez definidos los costes y los resultados, calcula el valor financiero de los resultados.
ROI del compromiso de los empleados = ((Valor de negocio generado – Coste del programa) ÷ Coste del programa) × 100
Por ejemplo, si una organización invierte 100.000 $ al año en iniciativas de compromiso y retiene a cuatro empleados que se habrían ido, con un ahorro de 50.000 $ por cada sustitución, consigue 200.000 $ de ahorro en rotación. Si la mejora del compromiso genera además 75.000 $ en ganancias de productividad, el valor de negocio total llega a 275.000 $, lo que supone un ROI del 175 %.
| Métrica de ejemplo | Valor |
|---|---|
| Inversión anual en el programa de compromiso | 100.000 $ |
| Empleados retenidos gracias a la mejora del compromiso | 4 |
| Coste medio de sustitución por empleado | 50.000 $ |
| Ahorro en rotación | 200.000 $ |
| Ganancias de productividad estimadas | 75.000 $ |
| Valor de negocio total creado | 275.000 $ |
| ROI del compromiso de los empleados | 175 % |
Este modelo se puede adaptar a distintos objetivos. Algunos equipos se centrarán en el ahorro en rotación. Otros incluirán las ganancias de productividad, la reducción del absentismo, un onboarding más rápido o una comunicación más eficiente.
Las organizaciones deberían seguir un conjunto coherente de métricas de compromiso, plantilla y comunicación a lo largo del tiempo. Sigue los cambios por equipo, rol, centro y grupo de empleados para ver si las inversiones aportan un valor constante o solo un movimiento a corto plazo.
Los benchmarks también son importantes. Compara los resultados entre equipos, departamentos, centros y grupos de empleados para ver dónde difieren los patrones. Esta segmentación refuerza las buenas prácticas de compromiso de los empleados porque muestra qué funciona y dónde hay que afinar la experiencia.
Medir el ROI del compromiso de los empleados puede ser difícil cuando los datos están fragmentados. Muchas organizaciones siguen el compromiso, la retención, la comunicación y la productividad en sistemas distintos. Así cuesta más ver cómo se relacionan los datos de experiencia del empleado con los resultados del negocio.
Entre los retos habituales están:
A gran escala, la medición depende del acceso y la visibilidad. Las organizaciones necesitan sistemas que reúnan las señales de alcance, sentimiento, participación y rendimiento en una visión más clara.
Las métricas adecuadas dependen de los objetivos de cada organización, pero el ROI suele requerir una combinación de datos de compromiso, comunicación, plantilla y productividad.
Algunas métricas útiles:
Estos KPI deben vincularse al impacto en el negocio. Por ejemplo: la adopción del cambio, la productividad, un onboarding más rápido o la movilidad interna.
Para los equipos que quieran profundizar en los marcos de medición, el benchmarking de la intranet puede ayudar a conectar los datos de comunicación y de la plataforma con el rendimiento a lo largo del tiempo.
La tecnología tiene un papel importante en el ROI del compromiso de los empleados. Los empleados necesitan acceso a la información, las herramientas y los canales de comunicación adecuados.
LumApps funciona como un portal para empleados conectado, donde las organizaciones pueden reunir comunicación, conocimiento, colaboración, formación y procesos de trabajo en un único entorno con su marca, para empleados de oficina y operativos.
Con LumApps, las organizaciones pueden mejorar el ROI del compromiso con:
A medida que las tendencias del digital workplace siguen cambiando, este enfoque ayuda a las organizaciones a medir lo que importa y a reaccionar más rápido.
El ROI del compromiso de los empleados mejora cuando las organizaciones convierten la medición en acción. Los líderes necesitan ver cuánto cuesta, en qué resultados influye y dónde la experiencia del empleado crea valor.
Las soluciones de compromiso de los empleados de LumApps ayudan a las organizaciones a conectar personas, información y herramientas en un único portal para empleados, para llegar mejor a los empleados, entender su compromiso y mejorar la experiencia con el tiempo.
¿Quieres ver cómo LumApps puede ayudarte a tener una plantilla más conectada? Mira una demo en vídeo.
Un buen ROI del compromiso de los empleados depende de tus objetivos, tus costes y tu rendimiento de partida. Algunas organizaciones miden el ROI por la reducción de la rotación. Otras se centran en la productividad, el absentismo, el alcance de la comunicación o la rapidez del onboarding.
Algunos resultados pueden verse en pocos meses, como una mayor adopción de la plataforma o un mayor alcance de la comunicación. Los resultados más grandes, como la retención, la productividad y el cambio cultural, suelen necesitar varios trimestres de medición constante.
Vincula las inversiones en compromiso a los resultados de negocio. Muestra el coste de los programas, los cambios en la retención o la productividad, las tendencias de absentismo y el rendimiento de la comunicación. Después, calcula el valor financiero estimado de esas mejoras.
Las organizaciones pueden comparar las puntuaciones de compromiso, la retención, el absentismo, la productividad, la adopción de la plataforma y el alcance de la comunicación. Pueden hacerlo entre equipos, centros, roles y grupos de empleados. Así ven dónde el compromiso es más fuerte y dónde hace falta apoyo.
El compromiso es más difícil de medir cuando los datos están en sistemas fragmentados. Los resultados de encuestas, los datos de RR. HH., las analíticas de comunicación y las métricas de productividad suelen estar en herramientas distintas. Así cuesta más conectar el compromiso con el impacto en el negocio.
Las plataformas de comunicación mejoran el ROI porque ayudan a los empleados a recibir novedades relevantes y a encontrar información fiable. También les ayudan a mantenerse alineados. Un mayor alcance, adopción y participación pueden mejorar los resultados de compromiso con el tiempo.