“Le grandi aziende, in particolare quelle con molti dipendenti sul campo e che operano nell’ecosistema Google o Microsoft, dovrebbero prendere in considerazione LumApps”. – The Forrester Wave™: Intranet Platforms, Q2 2026, Forrester Research, Inc., 9 aprile 2026.

Perché utilizzare The Forrester Wave™ per scegliere la tua prossima piattaforma intranet?

Il rapporto Forrester Wave™ è una risorsa preziosa per le aziende che cercano le migliori piattaforme intranet per le proprie esigenze. Offre approfondimenti dettagliati sui punti di forza e di debolezza delle varie soluzioni, aiutando le aziende a prendere decisioni informate.

Come utilizzare il rapporto The Forrester Wave™?

Per sfruttarlo al meglio, le aziende dovrebbero:

• Individuare le esigenze chiave: determina i requisiti e gli obiettivi specifici per la tua piattaforma intranet.
• Analizzare punti di forza e debolezza: usa il rapporto per confrontare diverse soluzioni in base alle esigenze identificate.
• Leggere il rapporto completo: acquisisci una comprensione approfondita per prendere una decisione informata.

Come si entra nel report The Forrester Wave™?

Per essere inclusi nel Forrester Wave™, i provider devono soddisfare criteri specifici stabiliti da Forrester, che includono presenza sul mercato, capacità del prodotto e referenze dei clienti.

Perché LumApps è stata riconosciuta come leader?

Siamo orgogliosi che il riconoscimento da parte di Forrester confermi lo statuto di LumApps come leader tra i provider di piattaforme intranet. LumApps è stata riconosciuta come leader per le sue forti competenze relative agli agenti di IA, supporto ai lavoratori sul campo, roadmap e innovazione.

Il report The Forrester Wave™: Intranet Platforms è simile al Gartner Magic Quadrant™ per le soluzioni intranet integrate*? Qual è la differenza?

The Forrester Wave™: Intranet Platforms e Gartner Magic Quadrant for Intranet Packaged Solutions™ fungono entrambi da strumenti di valutazione completi per valutare e classificare le capacità delle piattaforme intranet. Tuttavia, esistono alcune differenze fondamentali tra le due metodologie.

L'analisi Forrester Wave si concentra su una valutazione dettagliata e rigorosa di vari fornitori basata su molteplici criteri, tra cui offerta attuale, strategia e presenza sul mercato. Il processo di valutazione di Forrester incorpora una combinazione di giudizio esperto, dati quantitativi e referenze sostanziali dei clienti per produrre un'analisi sfumata e approfondita. Il risultato è una rappresentazione grafica esaustiva in cui i fornitori sono posizionati in quattro distinti quadranti: Leaders, Strong Performers, Contenders e Challengers.

Al contrario, il Gartner Magic Quadrant offre una prospettiva ampia e di mercato che posiziona i fornitori in base a due dimensioni principali: completezza della visione e capacità di esecuzione. Questa metodologia produce una visualizzazione simile basata su quadranti, ma pone un'enfasi maggiore sulla crescita futura, sull'innovazione e sulle capacità di esecuzione.

Entrambi i framework hanno l’obiettivo di fornire ai potenziali acquirenti informazioni approfondite sui punti di forza e sulle aree di miglioramento di ciascuna piattaforma; tuttavia, la diversa focalizzazione (la profondità analitica di Forrester rispetto alla visione orientata al mercato di Gartner) offre un valore unico alle aziende in base alle loro specifiche esigenze di valutazione.

In conclusione, anche se sia The Forrester Wave che Gartner Magic Quadrant offrono preziose informazioni sulle piattaforme intranet, i due report sono diversi per approccio e focus e questo permette alle aziende di scegliere l'analisi che più si adatta ai propri obiettivi strategici ed esigenze specifiche.

‍

‍

_{Forrester non approva alcuna azienda, prodotto, marchio o servizio incluso nelle sue pubblicazioni di ricerca e non consiglia a nessuno di selezionare i prodotti o i servizi di alcuna azienda o marchio sulla base delle valutazioni incluse in tali pubblicazioni. Le informazioni si basano sulle migliori risorse disponibili. Le opinioni rappresentano il giudizio dell'epoca e sono suscettibili di variazioni. Per ulteriori informazioni, consulta la pagina dedicata all'obiettività di Forrester qui.}